Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2025 Справа № 914/425/25
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Державного підприємства Укрвугілля, м. Київ
до відповідача: Державного підприємства Львіввугілля, м. Сокаль Львівської області
про стягнення 2 541 767, 29 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства Укрвугілля до Державного підприємства Львіввугілля про стягнення 2 541 767, 29 грн, з яких: 1 862 766, 67 грн збитків, 529 189, 67 грн інфляційних втрат та 149 810, 95 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2025 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2025.
Протокольною ухвалою суду від 19.03.2025 підготовче засідання відкладено на 30.04.2025.
Однак у зв`язку з оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги та подальшим надходженням повідомлення про замінування приміщення суду, судове засідання не відбулось.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити підготовче судове засідання на 05.05.2025 о 15:00 год.
2. Надати представнику Державного підприємства Укрвугілля Царенку Є.П. можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О. З.
The court decision No. 126973779, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/425/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: