Court ruling № 126972289, 28.04.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

28.04.2025справа № 910/1575/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/1575/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» (вул. Миколи Василенка, буд.5, м. Київ, 03124; ідентифікаційний код 42394311)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алсан» (вул. Глибочицька, буд. 99 - А, м. Київ, 04052; ідентифікаційний код 32621588)

про стягнення 1 421 403,23 грн,

за участю представників:

позивача - Сидоренко М.В. (довіреність від 18.10.2023 №б/н; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»);

відповідача - Богатирьова С.А. (ордер від 14.03.2025 серія ВН №1349522; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» (далі - ТОВ «Київгазтрейд») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алсан» (далі - ТОВ «Алсан»): 908 591,87 грн основного боргу; 269 094,04 грн пені; 60 407,87 грн 3 % річних та 183 309,45 грн втрат від інфляції, а всього 1 421 403,23 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 31.12.2021 ТОВ «Київгазтрейд» (постачальник) та ТОВ «Алсан» (споживач) укладено договір постачання природного газу (для не побутових споживачів) №232494/Т (далі - Договір), відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити (передати) природний газ споживачу, а споживач зобов`язується приймати та своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу, а також виконувати інші зобов`язання, передбачені цим Договором, у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором;

- на виконання умов Договору позивач за період з січня по березень 2022 року та за грудень 2022 року передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 1 317 714,30 грн, що підтверджується актами прийому - передачі газу за вказаний період, відомостями Оператора ГРМ про фактично спожитий обсяг природного газу, які внесені до інформаційної платформи Оператора ГТС та довідкою позивача про ціну на газ за відповідний період споживання;

- станом на 10.02.2025 (дата підписання позову) відповідачем частково сплачено за спожитий природний газ за Договором у сумі 409 122,43 грн; проте у ТОВ «Алсан» наявна заборгованість у сумі 908 591,87 грн за поставлений/отриманий природний газ за Договором; у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язання щодо оплати поставленого/отриманого природнього газу позивачем нараховано 269 094,0 грн пені, 60 407,87 грн 3 % річних та 183 309,45 грн втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.03.2025.

17.03.2025 відповідач подав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що:

- ТОВ «Алсан» не отримувало від ТОВ «Київгазтрейд» акти приймання - передачі, на які посилається позивач, а зміст позовної заяви та подані ТОВ «Київгазтрейд» матеріали свідчать, що позивач намагався відправити відповідачу акти приймання - передачі газу з грубим порушенням порядку, встановленого Договором;

- позивач не виконав умови Договору, в тому числі вимоги пункту 3.7.2 Договору, у зв`язку з чим у відповідача не виник обов`язок, передбачений пунктом 3.7.3 Договору, та обсяг газу, зазначений в актах приймання - передачі не можна вважати узгодженим, що, в свою чергу, свідчить про безпідставність вимог позивача;

- ТОВ «Київгазтрейд» не подані акти приймання - передачі природнього газу, на які воно посилається в позові;

- позовна заява не містить жодного обґрунтування, за який саме обсяг газу позивачем нараховано борг.

У підготовчому засіданні 17.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/1575/25 та оголошено перерву у підготовчому засіданні з розгляду справи №910/1575/25 на 28.04.2025.

24.04.2025 позивач подав суду додаткові пояснення у справі, в яких зазначив, що: відповідач, отримуючи від позивача електронною поштою лист, з вкладенням акту та рахунку, рахунок приймав до оплати, а акт приймання - передачі газу, як зазначає в своїх поясненнях представник ТОВ «Алсан» - не отримував; споживач отримував акти приймання - передачі газу за 2022 рік, але з невідомих причин не підписував та не повертав на адресу постачальника; здійснюючи споживання газу відповідач обізнаний про свої власні обсяги споживання, та зобов`язаний самостійно передавати показники лічильника газу Оператору ГРМ; умови Договору не пов`язують строк оплати за фактично спожитий природний газ з датою отримання споживачем акту приймання - передачі за природний газ; ТОВ «Київгазтрейд», незважаючи на початок військових дій на території міста Києва з 24.02.2022, умови Договору щодо постачання газу перед споживачем виконав у повному обсязі; представником відповідача не надані докази на підтвердження не споживання природного газу за Договором.

У підготовче засідання 28.04.2025 з`явилися представники сторін.

Представник відповідача у підготовчому засіданні просив суд задовольнити клопотання, подане суду 28.04.2025, про відкладення підготовчого засідання для надання часу останньому ознайомитися з додатковими поясненнями позивача, та підготовки власної правової позиції.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача та просив суд відмовити у його задоволенні; разом з тим, повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просила суд розглянути справу по суті.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/1575/25 відкрито 18.02.2025, а також враховуючи масив наявних у матеріалах справи доказів, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 09.06.2025.

Разом з тим, суд повідомив представника відповідача про те, що у разі подання останнім письмових пояснень (заперечень), такі пояснення (заперечення) будуть долучені до матеріалів справи та враховуватимуться судом під час розгляду справи по суті; вказані пояснення суд зобов`язав відповідача подати протягом двох тижнів.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/1575/25 до судового розгляду по суті на 09.06.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко