Court ruling № 126972288, 30.04.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.04.2025
Case No.
910/3688/24
Document №
126972288
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/3688/24За позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Браманте»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про розірвання договору закупівлі послуг

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Підлипенський Д.В.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідністю «Браманте» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про розірвання договору закупівлі послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при формуванні ціни тендерної пропозиції, позивач не знав та не міг припускати, що 24.02.2022 Російська Федерація розпочне широкомасштабне вторгнення, яке стане підставою введення воєнного стану в України, що в свою чергу призвело до значного підвищення вартості устаткування та матеріалів, які передбачені Договором №4600006267 від 22.06.2022. Позивач зазначає, що виконання вказаного Договору для нього, як Підрядника є економічно необґрунтованим та таким, що призведе до фінансових збитків ТОВ «Браманте». На підставі викладеного позивач просить суд розірвати Договір про закупівлю послуг №4600006267 від 22.06.2022 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Браманте».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 позов задоволено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/3688/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.03.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі №910/3688/24 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 справу №910/3688/24 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 прийнято справу до провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 09.04.2025.

Ухвалою суду від 09.04.2025 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 30.04.2025.

У підготовче судове засідання 30.04.2025 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив щодо можливості перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 12.05.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя СташківР.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126972288 ?

Документ № 126972288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126972288 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126972288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126972288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126972288, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 126972288, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 126972288 refers to case No. 910/3688/24

This decision relates to case No. 910/3688/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126972287
Next document : 126972289