Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
29.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/387/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.
Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс", (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019, код ЄДРПОУ 20541666),
УХВАЛИВ:
відсторонити арбітражну керуючу Святецьку Вікторію Леонівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Нат Сервіс" (код ЄДРПОУ 20541666).
Здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Нат Сервіс" (код ЄДРПОУ 20541666), з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.
Відкласти розгляд справи на 14.05.2024 на 14-30.
Всім учасникам справи - з`явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Грушевського, 32, поверх 2, кімната/зал № 2, м. Івано-Франківськ).
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І. М. Скапровська
The court decision No. 126971995, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/387/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: