Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/9/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2025 Справа № 908/255/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек Солар" від 23.04.2025 про повернення судового збору
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек Солар" (електронна пошта: ukrtechsolar@gmail.com; пр. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 45119212)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (електронна пошта: kanc@zoe.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)
про стягнення 103 781,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/255/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек Солар" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 103 781,48 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.04.2025 у справі №908/255/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек Солар" суму основного боргу за отриманий товар за договором №610524 від 31.05.2024 в розмірі 99 624,00 грн., 3% річних в сумі 825,36 грн., інфляційні втрати в сумі 3 314,09 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 027,47 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
23.04.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек Солар" надійшла заява від 23.04.2025 про повернення судового збору в сумі 3 028,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №63 від 19.03.2025 у зв`язку з тим, що заява про збільшення розміру позовних вимог не прийнята судом до розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.04.2025 у справі №908/255/25 встановлено, що «оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог від 19.03.2025 за вих. №1903, яка направлена ТОВ "Укртек Солар" за допомогою засобів поштового зв`язку - 19.03.2025 та надійшла до Господарського суду Запорізької області 21.03.2025, то суд дійшов висновку, що вказана заява Позивача надійшла до суду після початку розгляду справи по суті, а отже не приймається судом до розгляду.»
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Укртек Солар" при поданні до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог від 19.03.2025 за вих. №1903 сплачено судовий збір в сумі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №63 від 19.03.2025.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та повернути з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №63 від 19.03.2025.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек Солар" від 23.04.2025 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртек Солар" (пр. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 45119212) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №63 від 19.03.2025.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 126971926, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/255/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: