Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/98/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2025 Справа № 908/3172/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
кредитор - Приватне підприємство Приватна юридична фірма АРАКС, код ЄДРПОУ 19281773 (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 57-А)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АНТЕКО, код ЄДРПОУ 41293577 (69083 Україна, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, офіс 7)
про банкрутство
Представники сторін не з`явились
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3172/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АНТЕКО, код ЄДРПОУ 41293577.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2025р. у справі №908/3172/24 визнано банкрутом ТОВ АНТЕКО, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013).
На офіційному веб-порталі судової влади України 06.03.2025р. за № 75469 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
До Господарського суду Запорізької області 15.04.2025р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Професіонал Ессет Менеджмент», яке діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Перспективні інвестиції» з грошовими вимогами до боржника на суму 41 906 718,78 грн.
Ухвалою від 15.04.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Професіонал Ессет Менеджмент», яке діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Перспективні інвестиції» у судовому засіданні на 24.04.2025 року о 12-15 год.
Сторони не направили своїх представників у судове засідання 24.04.2025.
Суд розглянув заяву заяниката та зазначає, що грошові вимоги виикли на підставі наступного: участь Кредитора в статутному капіталі Боржника на суму 350 000,00 грн, неповернута частина позики наданої Кредитором Боржнику за Договором позики №1/03-ПІ від 15.03.2019 в сумі 34 736 587,50 грн та непогашені відсотки за Договором позики №1/03-ПІ від 15.03.2019 в сумі 6 820 131,28 грн.
Вказана заборгованість підтверджується наявними матеріалами справи, а тому підлягає судом визнанню в повному об`ємі.
За подання заяви до суду Заявником сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн, який також визнається судом.
У зв`язку з викладеним, судом визнаються кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Професіонал Ессет Менеджмент», яке діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Перспективні інвестиції» до боржника у загальному розмірі 41 906 718,78 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та судовий збір у розмірі 6 056,00 грн з першою чергою задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Професіонал Ессет Менеджмент», яке діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Перспективні інвестиції» до боржника у загальному розмірі 41 906 718,78 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та судовий збір у розмірі 6 056,00 грн з першою чергою задоволення.
Зобов`язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з даною ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили у день її підписання 30.04.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 126971925, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/3172/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: