Court ruling № 126971559, 24.04.2025, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.04.2025
Case No.
902/163/25
Document №
126971559
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"24" квітня 2025 р. Cправа №902/163/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області

до фізичної особи ОСОБА_2 , с.Берізки-Чечельницькі Гайсинського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал", м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В., смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області

про виключення з опису та зняття арешту з частки учасника

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" з такими вимогами (враховуючи заяву б/н від 28.03.2025): "Виключити з опису та зняти арешт з частки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в розмірі 16,66% у статутному (складеному) капіталі Фермерського господарства "Благодатна ферма" (код ЄДРПОУ 40531206)."

Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі №902/163/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 01.04.2025.

В зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В., підготовче судове засідання відкладено до 24.04.2025, про що прийнята відповідна ухвала суду від 01.04.2025.

На визначену судом дату, 24.04.2025, учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали суду від 01.04.2025 на адреси електронної пошти представника позивача та відповідача (ТОВ "Кредит-Капітал") (а.с.115), а також до електронних кабінетів представника позивача та відповідачів в підсистемі ЄСІТС; відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання примірника ухвали від 01.04.2025 на адресу місця проживання відповідача (фізичної особи ОСОБА_2 ) (а.с.115).

Суд також враховує, що в заяві б/н від 24.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4346/25 від 24.04.2025) приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області ТурськийО.В. просив розгляд справи №902/163/25 провести без його участі.

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень п.1 ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Водночас 23.04.2025 до суду надійшла заява позивача б/н від 23.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4293/25 від 23.04.2025), в якій заявник просить залишити без розгляду позов фізичної особи ОСОБА_1 в справі №902/163/25.

Розглядаючи заяву позивача про залишення позову без розгляду б/н від 23.04.2025, суд виходить з такого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 ст.226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи, що позов у справі №902/163/25 залишається без розгляду за заявою позивача, відсутні підстави повернення йому судового збору з бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.42, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов фізичної особи ОСОБА_1 в справі №902/163/25 залишити без розгляду.

2. Судові витрати фізичної особи ОСОБА_1 в справі №902/163/25 залишити за позивачем.

3. Ухвала суду від 24.04.2025 у справі №902/163/25 підписана суддею та набрала законної сили 29.04.2025 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

4. Примірники ухвали суду від 24.04.2025 у справі №902/163/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику фізичної особи ОСОБА_1 адвокату Авраменку О.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - фізичній особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

6, 7 - ТОВ "Кредит капітал" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (info@kredyt-kapital.com.ua);

8, 9 - приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському О.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 126971559 ?

Документ № 126971559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126971559 ?

Дата ухвалення - 24.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126971559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126971559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126971559, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 126971559, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 126971559 refers to case No. 902/163/25

This decision relates to case No. 902/163/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126971558
Next document : 126971561