Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/3075/17
Провадження № 1-кп/309/246/20
У Х В А Л А
29 квітня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження № 120170701600000559 про обвинувачення ОСОБА_4 за п.п.11.12,13 ч.2 ст. ст.115, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 120170701600000559 про обвинувачення ОСОБА_4 за п.п.11.12,13 ч.2 ст. ст..115, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 визначено головуючого суддю у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 .
Відповідно до приписів ч.1 ст. 319 КПК України у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
А тому дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120170701600000559 про обвинувачення ОСОБА_4 за п.п.11.12,13 ч.2 ст. ст.115, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на «23» травня 2025 року на « 09» год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 126965849, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 307/3075/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: