Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/367/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
29.04.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивачів - Виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури (майдан Шевченка, 39, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405),
Пасічнянську сільську раду (вул. Софії Галечко, буд. 127, с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78432),
Управління освіти, культури, молоді та спорту Пасічнянської сільської ради (вул. Софії Галечко, буд. 127, с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78432),
відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (вул. Надрічна, буд. 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019), у справі
за позовом: Виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Пасічнянської сільської ради, Управління освіти, культури, молоді та спорту Пасічнянської сільської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення грошових коштів в сумі 47561,02 грн,
про те, що 29.04.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 20.05.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
Суддя Неверовська Л. М.
The court decision No. 126945593, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/367/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: