Court ruling № 126908473, 28.04.2025, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.04.2025
Case No.
338/377/25
Document №
126908473
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/377/25

28 квітня 2025 року Богородчанськийрайонний суд

Івано-Франківської області

В складіголовуючого судді Решетова В. В.

з участю секретаряОстапишин І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження справу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СЕНС БАНК", заінтересовані особи Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області та Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

АТ "СЕНС БАНК" звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання спадщини відумерлою, а саме земельну ділянку, кадастровий № 2620487201:01:009:0069, площею 1,9999 га, що знаходиться за адресою: с.Підгір`я, урочище «Гола Середня», Богородчанського району Івано-Франківської області. Цільове призначення зазначеної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку, кадастровий № 2620487201:01:009:0063, площею 1,9999 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Цільове призначення зазначеної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що належали ОСОБА_1 , та передати їх у власність територіальної громади в особі Богородчанської селищної ради.

Також, просить визнати відумерлою квартиру АДРЕСА_2 та земельну ділянку по АДРЕСА_3 , кадастровий №2610100000:06:004:0336, площею 0,0212 га, для будівництва та облуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належали ОСОБА_1 , та передати їх у власність територіальної громади в особі Івано-Франківської міської ради.

Представник заявника подав клопотання про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримав у повному обсязі.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 438 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідно до копії спадкової справи № 2/2023, спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його неповнолітній сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , є спадкоємиць за законом, яка прийняла спадщину у визначений законом строк.

Згідно ст. 1277 ч. 1 абз. 1, 3 ЦК України у разі відсутност іспадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Ст. 294 ч. 6 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В постанові Верховного Суду від 23.12.2019 р. (справа №175/423/18) зазначено, що визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження є те, що під час вирішення цього питання не встановлено існування спору про право цивільне.

Крім того, заявником у заяві про визнання спадщини відумерлою ставиться вимога не лише про визнання спадщини відумерлою, але й про передачу її у власність територіальної громади в особі Івано-Франківської міської ради, тобто заява містить вимоги позовного (майнового) характеру.

Разом з тим з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1ст. 1277 ЦК України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існує спір про право щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_1 , оскільки після його смерті є спадкоємиць за законом, який прийняв спадщину у визначений законом строк, тому потрібно залишити без розгляду заяву про визнання спадщини відумерлою відповідно до ст. 294 ч. 6 ЦПК України.

Роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості захистити своє право у спосіб, що не суперечить вимогам процесуального законодавства.

Керуючись ст. 294 ч. 6 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СЕНС БАНК", заінтересовані особи Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області та Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області про визнання спадщини відумерлою- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати цивільний позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 126908473 ?

Документ № 126908473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126908473 ?

Дата ухвалення - 28.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126908473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126908473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126908473, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 126908473, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 126908473 refers to case No. 338/377/25

This decision relates to case No. 338/377/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126908472
Next document : 126911070