Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12373/24
2/212/977/25
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
29 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Юшко А.М., порядку ч.2 ст.247ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІЄСА» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
19.12.2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ТОВ «ДІЄСА» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 06.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
В процесі розгляду судового засідання, а саме 15.04.2025 року, від представника позивача Касьян М.С. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники справиу судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності доч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись ст..257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ДІЄСА» простягнення середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку призвільненні - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана, без проголошення 29.04.2025 року.
Суддя Р. В. Дехта
The court decision No. 126907583, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/12373/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: