Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3972/25
6/212/73/25
У Х В А Л А
29 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Швець М. В. по отриманні матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
встановила таке.
У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями потрапила на розгляд судді.
Заява подана з дотриманням вимог ст. 442 ЦПК України. При цьому відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним прийняти вищевказану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя
постановила таке.
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович про заміну стягувача у виконавчому провадженні та призначити її до судового розгляду на 09:00годину,26травня 2025 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3, зал судових засідань № 305.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає; складена та підписана 29 квітня 2025 року.
Суддя М. В. Швець
The court decision No. 126907582, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/3972/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: