Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/2929/25
2/303/1016/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 квітня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та витребування майна з чужого незаконного володіння.
При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається - вартістю майна.
Положення п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачають, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Зі змісту пред`явлених позовних вимог слідує, що позивач зокрема просить суд: встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_5 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом № 566 від 03.08.2021 року; визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом № 567 від 03.08.2021 року, визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом № 948 від 18.10.2021 року, тобто заявляє п`ять самостійні вимоги немайнового характеру.
Крім того, просить суд: витребувати від ОСОБА_4 на її користь житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 1404684321227; земельну ділянку з кадастровим номером 2122786200:12:000:0094 розміщену за адресою АДРЕСА_1 та витребувати від ОСОБА_3 на її користь земельну ділянку з кадастровим номером 2122786200:12:000:0042 за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, село Косино, урочище «Вовковиця», тобто заявляє вимоги майнового характеру.
Одночасно також встановлено, що до позову додано квитанцію № НКСЕ-3Х9В-7НА0-6ХР8 від 17.04.2025 року, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір у розмірі 12653,00 грн. та квитанцію № М5МВ-ВРТА-Т12Е-МХ63 від 17.04.2025 року, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
За таких обставин, з урахуванням сплати позивачем судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн., та вимогу майнового характеру у розмірі 12653,00 грн., позивачу слід доплатити судовий збір за решту позовних вимог немайнового характеру у розмірі по 1211,20 грн., що разом становить 4844,80 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Курах
The court decision No. 126867586, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 303/2929/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: