ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2006 р. Справа № 5/127-06
за заявою: ДПІ у Тульчинському р-ні Вінницької області
до: СТОВ „ім. Чкалова”, с. Торканівка Тростянецького р-ну Вінницької області
про визнання банкрутом
Суддя В.Бенівський
При секретарі: Т.Лабунська
За участю представників:
Управління ПФУ у Тростянецькому р-ні –Савченко Ж.В., дов. від 24.05.06 р.
Тростянецька ОДПІ –Саміленко С.М., дов. від 11.09.06 р.
ДП “Олександрівське” –Коваленко В.В., дов. від 10.03.06 р.
ТОВ “Регвін Інвест” – Балтак Д.О., дов. від 17.01.06 р.
Тростянецький РЦЗ - Паламарчук Н.Г., дов. від 11.09.06 р.
Боржника –Зозуля І.І. - керівник
Арбітражного керуючого: Тимарської М.В.
Розглянувши клопотання про відкриття ліквідаційної процедури, -
В С Т А Н О В И В:
5 квітня 2006р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/127-06
25 травня 2006р. по справі відбулось підготовче засідання, де заявника зобов’язано подати оголошення про порушення справи про банкрутство в друкований орган.
30.06.2006р. в газеті “ Голос України” №119 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Після публікації оголошення до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника, які включені до реєстру вимог кредиторів з загальною сумою вимог –454354,27 грн.
Заборгованість по заробітній платі працівникам СТОВ „ім. Чкалова” становить - 16473,00 грн.
Заборгованість по виплаті аліментів становить –5059,00 грн.
Вимоги, забезпечені заставою, - ВАТ НАК «Украгролізинг»м. Вінниця, вул. Соборна, 15а на суму 81205,99 грн., Тростянецьке відділення ВАТ «Ощадний банк України», Вінницька обл. смт. Тростянець, вул. Леніна, 7 на суму 20144,58 грн.
23.08.2006р. до суду подано клопотання арбітражного керуючого та комітету кредиторів про необхідність переходу до стадії ліквідації оскільки відновити платоспроможність боржника неможливо.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, арбітражного керуючого, оцінивши подані письмові докази, суд вбачає, що клопотання подано обґрунтовано.
Заяв осіб, які б виявили бажання бути інвесторами не надходило.
Боржник не надав клопотання з зазначеними заходами, щодо відновлення платоспроможності підприємства. Відомості про майновий стан підприємства –боржника підтверджують необхідність переходу до ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 3-1, 12, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати боржника СТОВ «ім. Чкалова» / 24300 с. Торканівка Тростянецького р-ну, р/р 2600530440046 в ВФ АКБ «Мрія»МФО 302559, р/р 260093153 в Тростянецькому Ощадбанку МФО 362232, р/р 26009201015001 в Індекс-банк МФО 302537, код ЕДРПОУ 03730555 / банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури - 6 місяців.
Припинити повноваження арбітражного керуючого /розпорядника майна/ Тимарської М.В. .
Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Тимарську Марину Володимирівну (ліцензія АБ № 271495 від 14.10.05 р. м. Вінниця вул. Келецька 41 кв. 65).
Ліквідатору виконати вимоги ст.ст. 23-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Постанову направити боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Тимарській М.В., установі банку боржника - ВФ АКБ «Мрія», Тростянецький Ощадбанк, Індекс-банк, ВІнницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню економіки Вінницької ОДА, Тульчинській райдержадміністрації, ДВС Тульчинського р-ну, Тульчинському районному суду, МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області, БТІ, м. Тульчин.
Суддя Бенівський В.І.
The court decision No. 126861, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5/127-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: