log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №333/2047/24
Провадження №2-п/333/39/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючогосудді ПіхаЮ.Р.,розглянувши заявупредставника ТОВ«УМ ФАКТОРИНГ»адвоката КалачикаВолодимира Вікторовичапро участьйого всудовому засіданнів режимівідеоконференції поцивільній справі№333/2047/24за заявою ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«УМ Факторинг»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Адвокатом ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Калачиком В.В. 23.04.2025 року подано до суду клопотання про його участь в судовому розгляді у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервіс відеозв`язку.
З метою забезпечення можливості стороні у справі взяти участь в судових засіданнях, наявність у Комунарському районному суду м. Запоріжжя, відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі №333/2047/24за заявою ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«УМ Факторинг»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором проводити з використанням адвокатом Калачиком В.В. власних технічних засобів поза межами приміщення суду, за допомогою системи EasyCon.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити адвоката Калачика В.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ю.Р. Піх
The court decision No. 126836005, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/2047/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome