Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"23" квітня 2025 р.Справа № 924/126/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІКНІК УКРАЇНА", м. Хмельницький про стягнення 1592230,82 грн. заборгованості за надані послуги
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.06.2023р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІКНІК УКРАЇНА" про стягнення 1592230,82 грн. заборгованості за надані послуги задоволено.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІКНІК УКРАЇНА" ( код ЄДРПОУ 43378264) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП" ( код ЄДРПОУ 42398892) 1256624,04 грн. боргу, 302968,98 грн. інфляційних втрат, 32637,80 грн. 3% річних, 23883,46 грн. витрат зі сплати судового збору.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЕКОПІКНІК УКАРАЇНА'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 7 червня 2023 року по справі №924/126/23 повернуто без розгляду.
12.07.2023р. господарським судом видано наказ по справі.
Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ''АФ-ГРУПП'' (код ЄДРПОУ 42398892) на Товариство з обмеженою відповідальністю ''ІРІС ІМПОРТ'' (код ЄДРПОУ 45323966) у виконавчому провадженні за №72247544.
18.04.2025 року через систему ''Електронний суд'' від приватного виконавця Лабчука Р.М. надійшла заява, відповідно до якого просить суд затвердити укладену між ТОВ ''ЕКОПІКНІК УКАРАЇНА'' та ТОВ ''ІРІС ІМПОРТ'' мирову угоду в процесі виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.06.2023 року.
Частина 2 статті 19 Закону України ''Про виконавче провадження'' передбачає, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
З вищевикладеного, суд доходить висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви приватного виконавця Лабчука Р.М. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ
Призначити судове засідання для розгляду заяви приватного виконавця Лабчука Р.М. від 18.04.2025р. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення на 10год. 00хв. ''06'' травня 2025 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.04.2025р. та не підлягає оскарженню.
СуддяВ.В. Димбовський
The court decision No. 126833735, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/126/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: