Court ruling № 126804540, 23.04.2025, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/887/25

2/683/705/2025

У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/887/25, 2/683/705/2025 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закредитним договором №АВН0СТ155101631872765902 від 17 вересня 2021 року,яка утворилася станом на 25 березня 2025 року в сумі 137078,31 грн,з яких:- заборгованістьзакредитом в розмірі 57411,16 грн, заборгованість за відсоткамив розмірі 79667,15 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог Банк посилається на те, що ОСОБА_1 , який отримав кредит в розмірі 60000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 75,00 % щорічно, не виконує взятих на себе зобов`язань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 25 березня 2025 року утворилась заборгованість на загальну суму 137078,31 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати в сумі 2422,40 грн.

В судове засідання представник позивача Шкапенко О.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, у разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , який повідомлений відповідно до вимогст. 128 ЦПК Українипро час, дату і місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя