Court ruling № 126798752, 22.04.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.04.2025
Case No.
906/265/25
Document №
126798752
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Житомир Справа № 906/265/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Галагузи Сергія Володимировича (м.Рівне);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙЛКОМ" (м.Житомир);

про стягнення 423 934,25грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Галагуз Сергій Володимирович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙЛКОМ" 423 934,25грн, з яких: 400 000,00грн основного боргу, 17 293,15грн пені, 1 841,10грн 3% річних та 4 800,00грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги №15/11 від 15.11.2024 в частині повернення коштів.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відкладено підготовче засідання на "22" квітня 2025 р. о 12:00.

Представники сторін в судове засідання 22.04.2025 не з`явилися.

16.04.2025 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.04.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 01.04.2025 була вручена представнику відповідача за довіреністю 12.04.2025.

22.04.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника. В даній заяві позивач також просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги, що відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, явку свого повноважного представника у підготовчі засідання, призначені на 01.04.2025 та 22.04.2025, не забезпечив, будь-яких заяв із зазначенням причин такої неявки, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не направив.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/265/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "26" травня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Позивачу оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2-3 сторонам через "Електронний суд" + відповідачу на ел. пошту: tamara199@ukr.net

Часті запитання

Який тип судового документу № 126798752 ?

Документ № 126798752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126798752 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126798752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126798752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126798752, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 126798752, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 126798752 refers to case No. 906/265/25

This decision relates to case No. 906/265/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126798751
Next document : 126798753