Court ruling № 126798751, 21.04.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.04.2025
Case No.
906/220/25
Document №
126798751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Житомир Справа № 906/220/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю "Акціонерного товариства" Українська залізниця" (м.Київ);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техрозробка" (м.Коростень Житомирської області);

про стягнення 1 495 694,85грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кібарова Н.Г., довіреність в порядку передоручення від 07.02.2025;

від відповідача: Радченко О.Ю., ордер серія АМ №1120494 від 10.03.2025;

Волкович Н.В., довіреність від 18.03.2025 (в режимі відеоконференції);

з перервою в судовому засіданні: з 24.03.2025 до 21.04.2025, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю "Акціонерного товариства" Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Техрозробка" 1495694,85грн, з яких: 1211523,60грн пені за порушення строків надання послуг та 284 171,25грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач допустив порушення умов договору №ЦУП - 01/0049/23 від 27.06.2023 в частині терміну надання послуг, у зв`язку з чим позивачем на підставі п.8.2. договору заявлено до стягнення штраф та пеню.

Ухвалою суду від 21.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "24" березня 2025 р. о 10:30.

На адресу суду від представника відповідача надійшли наступні документи:

- 10.03.2025 відзив на позовну заяву;

- 24.03.2025 через систему "Електронний суд" заперечення на відповідь на відзив від 23.03.2025.

В судовому засіданні 24.03.2025, суд встановив, що станом на 24.03.2025 відповідь на відзив на адресу суду від представника позивача не надходила, та беручи до уваги усне клопотання представника відповідача, оголосив перерву до 21.04.2025 о 10:30, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України, для можливості отримати відповідь на відзив, та для надання можливості представнику відповідача отримати відповідь на адвокатський запит та долучити до матеріалів справи додаткові докази.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 25.03.2025 від позивача відповідь на відзив;

- 14.04.2025 від представника відповідача додаткові пояснення по суті справи від 11.04.2025.

Представники сторін в судовому засіданні 21.04.2025 вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим представник відповідача заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на викладене, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвали задовольнити клопотання представника відповідача щодо її участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно із ст. 197 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/220/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "26" травня 2025 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Волкович Наталії Вадимівни.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам через "Електронний суд

Часті запитання

Який тип судового документу № 126798751 ?

Документ № 126798751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126798751 ?

Дата ухвалення - 21.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126798751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126798751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126798751, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 126798751, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 126798751 refers to case No. 906/220/25

This decision relates to case No. 906/220/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126798750
Next document : 126798752