Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/5220/24
Провадження № 1-кп/309/334/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисник обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження №12024071050000566 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В Хустському районному суді знаходиться №12024071050000566 внесене до ЄРДР від 11.10.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України
У судове засідання 15.04.2025 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , не виконано привід про невиконання приводу суд не інформовано.
Суд, вважає за необхідне застовувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, свідки, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по кримінальному провадженні №12024071050000566 внесене до ЄРДР від 11.10.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України відкласти на 10 годину 00 хвилин 01 травня 2025 року.
Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка №18, призначене 10 годину 00 хвилин 01 травня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУ Національної поліції в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
The court decision No. 126754288, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 309/5220/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: