Court ruling № 126733821, 21.04.2025, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2-п/582/3/25

Справа № 582/227/24

Копія

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 квітня 2025 року суддя Недригайлівського районного суд у Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 29.03.2024 ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 29.03.2024 ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У цій заяві відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 29.03.2024 у цивільні справі № 582/227/24 за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити справу до розгляду в загальному порядку, а також відкликати виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом на підставі вказаного заочного рішення.

Дослідивши надані відповідачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно п.п. 1.4 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою встановлена 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті на 2025 рік становить 605 грн. 60 коп.

Всупереч зазначеній нормі закону відповідачем до заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, який повинен бути сплачений з урахуванням Закону України "Про судовий збір" або докази, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, згідно з вимогами ст.ст. 285, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 29.03.2024 ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити відповідачу: якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко