Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1096/25
2/583/619/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2025 року суддяОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті Плотникова Н.Б. розглянувши позовнузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2025 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №9763518 в розмірі 33328,80 грн, з яких: 10000,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 17278,80 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 1150,00 грн заборгованість за комісією, 4900,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
Ухвалою суду від 20.03.2025 р. відкрито провадження у справі.
15.04.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 21.04.2024; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 21.04.2024 по 25.04.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати вказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094:
інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 21.04.2024 р.;
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 21.04.2024 по 25.04.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Вимоги ухвали виконати в строк до 22.04.2025 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
The court decision No. 126733734, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/1096/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: