Court ruling № 126716765, 18.04.2025, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1869/23

Провадження №: 2/343/424/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 квітня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 до Тяпчанського ліцею імені Ольги Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження якого: с. Тяпче, вул. Шкільна, 7 Калуського району Івано-Франківської області, 77522 про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області з Верховного Суду поступила цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тяпчанського ліцею імені Ольги Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Згідно позовної заява позивачка ОСОБА_1 ухвалити рішення, яким:

поновити строк звернення до суду як пропущений з поважних причин;

визнати протиправним та скасувати наказ Тяпчанського ліцею імені Ольги Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.06.2022 № 90-к "Про звільнення ОСОБА_1 " та поновити її на посаді вчителя початкових класів з серпня 2022 року;

стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу;

понесені нею витрати покласти на відповідача.

Підставою звернення до суду є порушення відповідачем трудового законодавства, у зв`язку з чим винесено протиправний наказ про її звільнення, наявність підстав для поновлення на роботі та отримання середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Підготовче провадження надасть можливість з`ясувати наявність обставин, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги, у тому числі дату отримання оскаржуваного наказу, ознайомлення з його змістом, розмір отримуваної заробітної плати на час роботи у ліцеї, необхідний для визначення середнього заробітку. Вказане зумовлене відсутністю у матеріалах позову доказів щодо підтвердження/спростування вказаних обставин.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В ИВ:

відкрити провадження у справі № 343/1869/23 за позовом ОСОБА_1 до Тяпчанського ліцею імені Ольги Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

З метою остаточного визначення характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, у тому числі дату отримання оскаржуваного наказу, ознайомлення з його змістом, розмір отримуваної заробітної плати на час роботи у ліцеї, необхідний для визначення середнього заробітку, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 09 травня 2025 року о 11:30 годин.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачці.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву, а також надавати докази щодо підтвердження/спростування доводів позивачки.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвалипро відкриттяпровадження всправі направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш