Decision № 12671576, 25.11.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.11.2010
Case No.
32/179
Document №
12671576
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.11.10 р.                     Справа № 32/179                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.

за участю

прокурора: Любарець Н.П. посвідчення №2112

представників сторін:

від позивача: Бранець Д.О. довіреність від 11.03.10р.

від відповідача: Косякові Ю.М. довіреність від 24.11.10р.

від третьої особи: Кузнєцова Я.О. довіреність від 30.08.10р.

у справі за позовом: Прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Формат Донецьк”, м. Донецьк

третя особа: Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, м. Донецьк

про стягнення 116283, 27грн.

Позивач, Прокурор Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. До?нецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Формат Дон?ецьк”, м. Донецьк про стягнення 116283, 27г?рн.

В обґрунтування вимог, позивач посилається на те, що внаслідок проведеної перевірки дотримання вимог земельного законодавства, в частині повноти та своєчасності сплати орендної плати за землю, було виявлено за відповідачем наявність заборгованості станом на 14.09.10р. яка складає 116283, 27грн., із них – сума основного боргу – 100151,55грн., пеня за несвоєчасну сплату – 14173,50грн., сума фінансових санкцій – 1958, 22грн. Проте, в ході судового засідання від позивача надійшла заява від 25.11.10р. про зменшення позовних вимог, у вигляді відмови від стягнення пені в сумі 14173,50грн., та фінансових санкцій в сумі 1 958,22грн.

Відповідач проти позовних вимог не заперечував, позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що зазначив у відзиві. Також надав клопотання про розстрочку виконання судового рішення на 24 місяці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.

18.08.05р. між Донецькою міською радою та ТОВ „Формат Донецьк” був укладений договір про оренду земельної ділянки, що знаходиться за адресою м. Донецьк, вул.. Горнова, 2”а”, площею 8128 кв.м. на термін до 20.07.10р.

П. 10 зазначеного договору передбачається обов’язок відповідача сплачувати орендну плату щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. Також, відповідно п. 12 договору за несвоєчасну сплату орендної плати орендар сплачує орендодавцеві пеню у розмірі 120% річних облікової ставки Національного банку України за кожен календарний день прострочення.

Незважаючи на те, що орендар одержав в натурі вказану земельну ділянку, в порушення п. п. 10, 29 договору не здійснив повний розрахунок по орендній платі у передбачені договором строки.

Згідно розрахунку-заборгованності по орендній платі за користування земельною ділянкою, що надана ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька, заборгованість ТОВ „Формат Донецьк” по орендній платі за користування земельною ділянкою станом на 14.09.10р. складає 116283, 27грн., із них – сума основного боргу – 100151,55грн., пеня за несвоєчасну сплату – 14173,50грн., сума фінансових санкцій – 1958, 22грн.

Оцінюючи матеріали справи, доводи та докази сторін, суд виходить з наступного.

П. 1 статті 2 Закону України „Про плату за землю” передбачено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Статтею 19 зазначеного закону встановлено, що розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за угодою сторін у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності).

Згідно зі ст. 21 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про оренду землі”, орендна плата визначається як платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати встановлюються за угодою сторін у договорі оренди.

Частиною 1 ст. 193 ГК передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням обставин справи та наданих доказів, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 100151,55грн. обґрунтовані та підлягають відшкодуванню відповідачем.

Ви?ходячи з викладеного, суд задо?вольняє позовні вимоги Прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Формат Донецьк”, м. Донецьк про відшкодування збит?ків, заподіяних державі внасл?ідок порушення договору оренди в сумі 100151,55грн.

Разом з цим від відповідача надійшло клопотання про розстрочку виконання рішення на 24 місяці, у зв’язку з важким фінансовим становищем на підприємстві, яке обумовлено загальносвітовою фінансовою кризою.

Дослідивши доводи відповідача, надане клопотання суд задовольняє частково, а саме вирішив: розстрочити виконання рішення у справі №32/179 від 30.11.10р. на 12 місяців, рівними частинами кожного місяця у сумі 8345,97 грн.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 2, 19 Закону України „Про плату за землю”, ст. 21 Закону України „Про оренду землі”, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до? Товариства з обмеженою відповідальністю „Формат Донецьк”, м. Донецьк третя особа: Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, м. Донецьк про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення договору оренди в сумі 100151,55грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Формат Донецьк” (83012, Донецьк, вул. Горнова, 2 „А”, код ЄДРПОУ 31872368) на користь Донецької міської ради в місцевий бюджет Куйбишевського району міста Донецька за реквізитами: р/р 33218812600008 в УДК у Донецькій обл., МФО 834016, ЄДРПОУ 24165303 код класифікації 13050200 збитки заподіяні державі у сумі 100151,55грн.

Призначити розстрочку виконання рішення у справі на 12 місяців, рівними частинами кожного місяця у сумі 8345,97 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Формат Донецьк” (83012, Донецьк, вул. Горнова, 2 „А”, код ЄДРПОУ 31872368) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 1001,52грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Формат Донецьк” (83012, Донецьк, вул. Горнова, 2 „А”, код ЄДРПОУ 31872368) на користь державного бюджету (ЄДРПОУ 34687001, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Повний текст рішення підписаний 30.11.10р.

          Рішення набирає законної сили 11.12.10р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 12671576 ?

Документ № 12671576 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12671576 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12671576 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12671576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12671576, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 12671576, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 12671576 refers to case No. 32/179

This decision relates to case No. 32/179. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12671569
Next document : 12671583