Court ruling № 126639748, 16.04.2025, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 339/124/25

174

1-кп/339/18/25

У Х В А Л А

16.04.2025 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали за кримінальним провадженням №12025091160000085 від 25 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 квітня 2025 року з Калуської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 246 КК України та призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представників потерпілих, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник потерпілої державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи проводити без його участі.

При таких обставинах суд, з"ясувавши думку учасників судового провадження, керуючись вимогами ст. 325 КПК України, вирішив проводити підготовче судове засідання без участі представників потерпілих.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, захисник, кожний зокрема, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положеньст. 314 КПК України, яка регламентуєпорядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Болехівському міському суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положеньКПК України,підстав длязакриття кримінальногопровадження судомпід часпідготовчого судовогозасідання невстановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого, представник уповноваженого органу з питань пробації.

Клопотань про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст.291,314-317, 334 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити справу до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 10 год 30 хв. 28 квітня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , представника уповноваженого органу з питань пробації.

Зобов`язати Калуський районний сектор №1 філії ДУ «Центру пробації» в Івано-Франківській областіскласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, без утриманців, раніше не судимого, в строк до 28 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1