Court ruling № 126621639, 14.04.2025, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
14.04.2025
Case No.
260/5885/24
Document №
126621639
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

14 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5885/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» до Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Турянський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Міжнародна благодійна організація «Екологія-Право-Людина» в особі представника Мелень-Забрамна Ольга Мар`янівна звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Турянський», в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Тур`є-Реметівської сільської ради 23 травня 2024 року №1242 «Про затвердження детального плану території ур. «Полонина Руна»».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2024 року адміністративну справу прийнято до провадження суддею Калинич Я.М.

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року було призначено у справі №260/5885/24 судову земельно-технічну експертизу.

Закарпатське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз звернулося до суду з листом від 10.04.2025 року про організацію виконання експертизи та долучило клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи по справі №260/5885/24, а саме:

- оригінали, за відсутності таких якісно завірені копії матеріалів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які стали підставою передачі у власність та/або користування земельних ділянок за кадастровими номерами 2123284500:02:019:0015, 2123286200:02:033:0005, 2123283000:02:029:0006, 2123285500:02:011:0007, 2123284500:02:019:0025, 2123286300:02:012:0002, 2123283000:02:029:0002, 2123286200:02:015:0009, 2123284500:02:019:0044, 2123283000:02:029:0020, 2123286200:02:015:0009, 2123285500:02:011:0007, 2123284500:02:019:0012, 2123284500:02:019:0021, 2123283000:02:029:0017, 2123284500:02:019:0026, 2123284500:02:019:0042, 2123284500:02:019:0037, 2123284500:02:019:0023, 2123285500:02:011:0008, 2123284500:02:019:0043, 2123283000:02:029:0010, 2123285500:02:011:0008, 2123286300:02:012:0009, 2123284500:02:019:0045, 2123283000:02:029:0012, 2123286200:02:015:0008, 2123285500:02:011:0004, 2123284500:02:019:0013, 2123283000:02:029:0019, 2123284500:02:019:0026, 2123285500:02:011:0003, 2123286300:02:012:0005, 2123283000:02:029:0016, 2123286200:02:015:0008, 2123284500:02:019:0039, 2123284500:02:019:0040;

- правовстановлюючі документи (Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) на вищезазначені земельні ділянки; Поземельні книги на вищезазначені земельні ділянки;

- обмінні файли (електронні документи) у форматі XML на вищезазначені земельні ділянки;

- оригінал, за відсутності такого якісно завірена копія рішення про надання дозволу на розроблення Проекту «Схема планування окремих частин території України - гірських територій Карпат»;

- оригінал, за відсутності такого якісно завірена копія Проекту «Схема планування окремих частин території України - гірських територій Карпат» з картографічними матеріалами;

- оригінал, за відсутності такого якісно завірена копія рішення про затвердження Проекту «Схема планування окремих частин території України - гірських територій Карпат»;

- в разі наявності Проекту «Схема планування окремих частин території України - гірських територій Карпат» залучити до огляду об`єктів дослідження сертифікованого інженера-геодезиста, забезпечити проведення топографо- геодезичних робіт по виносу меж земельних ділянок зазначених в постанові в натурі (на місцевості) за результатами яких, матеріали проведених (виконаних) робіт у програмному комплексі Digitals (на електронному носії) в системі координат СК-63 (або УСК-2000) у форматі збірно-кадастрового плану.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Ч.3 ст.80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи надходження клопотання про надання додаткових доказів, яких, на думку експерта, не вистачає для проведення земельно-технічної експертизи та підготовки висновку експерта, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та витребувати додаткові докази на виконання клопотання експерта.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» до Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Турянський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - поновити.

Витребувати від Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району:

- оригінали, за відсутності таких якісно завірені копії матеріалів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які стали підставою передачі у власність та/або користування земельних ділянок за кадастровими номерами 2123284500:02:019:0015, 2123286200:02:033:0005, 2123283000:02:029:0006, 2123285500:02:011:0007, 2123284500:02:019:0025, 2123286300:02:012:0002, 2123283000:02:029:0002, 2123286200:02:015:0009, 2123284500:02:019:0044, 2123283000:02:029:0020, 2123286200:02:015:0009, 2123285500:02:011:0007, 2123284500:02:019:0012, 2123284500:02:019:0021, 2123283000:02:029:0017, 2123284500:02:019:0026, 2123284500:02:019:0042, 2123284500:02:019:0037, 2123284500:02:019:0023, 2123285500:02:011:0008, 2123284500:02:019:0043, 2123283000:02:029:0010, 2123285500:02:011:0008, 2123286300:02:012:0009, 2123284500:02:019:0045, 2123283000:02:029:0012, 2123286200:02:015:0008, 2123285500:02:011:0004, 2123284500:02:019:0013, 2123283000:02:029:0019, 2123284500:02:019:0026, 2123285500:02:011:0003, 2123286300:02:012:0005, 2123283000:02:029:0016, 2123286200:02:015:0008, 2123284500:02:019:0039, 2123284500:02:019:0040;

- правовстановлюючі документи (Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) на вищезазначені земельні ділянки; Поземельні книги на вищезазначені земельні ділянки;

- обмінні файли (електронні документи) у форматі XML на вищезазначені земельні ділянки.

Витребувати від Закарпатської обласної військової адміністрації:

- оригінал, за відсутності такого якісно завірена копія рішення про надання дозволу на розроблення Проекту «Схема планування окремих частин території України - гірських територій Карпат»;

- оригінал, за відсутності такого якісно завірена копія Проекту «Схема планування окремих частин території України - гірських територій Карпат» з картографічними матеріалами;

- оригінал, за відсутності такого якісно завірена копія рішення про затвердження Проекту «Схема планування окремих частин території України - гірських територій Карпат»;

Зобов`язати надати витребовувані докази до 28 квітня 2025 року.

Підготовче засідання призначити на 28 квітня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду (м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич

Часті запитання

Який тип судового документу № 126621639 ?

Документ № 126621639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126621639 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126621639 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126621639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126621639, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 126621639, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 14.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 126621639 refers to case No. 260/5885/24

This decision relates to case No. 260/5885/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126621638
Next document : 126621641