Court ruling № 126599552, 14.04.2025, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/1208/24

Провадження № 2-п/353/2/25

У Х В А Л А

14 квітня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши клопотання адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за заявою адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі №353/1208/24 за позовомАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 08.04.2025 року для вирішення заяви адвоката Краюшкіна О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі № 353/1208/24 за позовомАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 17.04.2025 року.

До початку розгляду заяви про перегляд заочного рішення, через систему «Електронний суд» адвокат КраюшкінО.С. подав заяву, в якій просив забезпечити проведення всіх судових засідань по справі № 353/1208/24 (в тому числі і 17.04.2015 року о 11 год.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Дослідивши клопотання адвоката Краюшкіна О.С. суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючитехнічнуможливість у суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпеченняшвидкого таефективного здійсненняправосуддя,а такожнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суд вважаєза необхідненадати можливістьадвокату КраюшкінуО.С.,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,приймати участьу данійсправі усудовому засіданні,яке призначенена 17.04.2025року о11год 00хв., атакожв подальшихсудових засіданнях,в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , - задовольнити.

Надати можливість адвокату Краюшкіну Олександру Сергійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , брати участь у судовому засіданніо 11 год. 00 хв. 17 квітня 2025 року, атакож в подальших судових засіданнях, по справі за заявою адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі №353/1208/24 за позовомАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, що відповідно до ч.5ст. 212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвалипро участьособи всудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду направитинегайно адвокатуКраюшкіну ОлександруСергійовичу,який дієв інтересах ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК