Court ruling № 126576470, 14.04.2025, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.04.2025
Case No.
461/528/25
Document №
126576470
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/528/25

Провадження № 2/461/883/25

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

14.04.2025 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», в інтересах якої діє Лубоцька Наталія Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

I.Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», в інтересах якої діє Лубоцька Наталія Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Судове засідання призначено на 28квітня 2025року о11годині 00хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2).

14.04.2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції просила визначити Красногвардійський районний суд міста Дніпра (Дніпропетровська).

II.Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частини 8-10зазначеної статтівстановлюють,що уклопотанні проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні судув обов`язковомупорядку зазначаєтьсясуд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення.Таке клопотанняможе бутиподано непізніш якза п`ятьднів довідповідного судовогозасідання. Копіяухвали проучасть особиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду негайнонадсилається досуду,який зобов`язанийорганізувати їївиконання,та особі,яка братимеучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи заявлене клопотання та наявність у відповідача та її представника об`єктивних складнощів у прибутті в судове засідання безпосередньо до приміщення суду, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, вважає за необхідне розглянути питання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції та приходить до висновку про наявність підстав для його задовлення.

Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Красногвардійському районному суду міста Дніпра (Дніпропетровська) організувати «28»квітня 2025року о«11»годині «00»хвилин у приміщенні цього ж суду (місцезнаходження за адресою: просп. Лесі Українки, 77Б, 77B, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000; e-mail: https://kg.dp.court.gov.ua/) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 та її представника Макаренка Анатолія Олександровича.

Копію даної ухвали направити до Красногвардійського районного суду міста Дніпра (Дніпропетровська) для організації її виконання, а також особам, щодо яких вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 126576470 ?

Документ № 126576470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126576470 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126576470 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126576470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126576470, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 126576470, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 126576470 refers to case No. 461/528/25

This decision relates to case No. 461/528/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126576467
Next document : 126576474