Court ruling № 126573869, 10.04.2025, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
10.04.2025
Case No.
554/2458/25
Document №
126573869
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 10.04.2025Справа № 554/2458/25 Провадження № 2-с/554/72/2025

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 03 березня 2025 року про стягнення з Полтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго»з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіза послугитеплопостачання тапостачання гарячоїводи зврахуванням індексуінфляції та3%річних всумі 35805грн.66коп.,а такожсуми судовогозбору урозмірі 302грн.80коп. (справа № 554/2458/25), -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу (справа № 554/2458/25) по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 35805грн. 66 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп., тобто по 100 грн. 93 коп. з кожного.

У заяві вказала, що не згодна із вказаним судовим наказом, оскільки оплата за надані послуги проводилась частково і на даний час заборгованість за послуги з постачання гарячої води відсутня.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 березня 2025 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 03 березня 2025 року видано судовий наказ у справі № 554/2458/25, провадження № 2-н/554/910/2025 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою- АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № НОМЕР_4 вАБ «Укргазбанк»,МФО 320478,ЄДРПОУ 03338030)заборгованості запослуги теплопостачаннята постачаннягарячої водиза періодз 01.12.2021р.по 01.02.2025р.з урахуванняміндексу інфляціїта 3%річних всумі 35805грн.66коп.,та судовогозбору урозмірі 302,80грн.,тобто по100грн.93коп.з кожного.

З матеріалів справи вбачається, що боржником отримано судовий наказ 26.03.2025 року.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 03 березня 2025 року про стягнення з Полтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго»з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіза послугитеплопостачання тапостачання гарячоїводи зврахуванням індексуінфляції та3%річних всумі 35805грн.66коп.,а такожсуми судовогозбору урозмірі 302грн.80коп. (справа № 554/2458/25)- задовольнити .

Судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 03 березня 2025 року у справі № 554/2458/25, провадження № 2-н/554/910/2025 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою- АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № НОМЕР_4 вАБ «Укргазбанк»,МФО 320478,ЄДРПОУ 03338030)заборгованості запослуги теплопостачаннята постачаннягарячої водиза періодз 01.12.2021р.по 01.02.2025р.з урахуванняміндексу інфляціїта 3%річних всумі 35805грн.66коп.,та судовогозбору урозмірі 302,80грн.,тобто по100грн.93коп.з кожного - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126573869 ?

Документ № 126573869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126573869 ?

Дата ухвалення - 10.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126573869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126573869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126573869, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 126573869, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 126573869 refers to case No. 554/2458/25

This decision relates to case No. 554/2458/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126573867
Next document : 126573870