Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.04.2025Справа № 908/161/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025 у справі № 908/161/25.
Стягувач: Акціонерне товариство «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 00130850, місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА ГЛОБАЛ ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи 44287126, місцезнаходження: 69041, м. Запоріжжя, вул. Ризька, буд. 5, офіс 48).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА ГЛОБАЛ ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи 44287126, місцезнаходження: 69041, м. Запоріжжя, вул. Ризька, буд. 5, офіс 48) на користь Акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 00130850, місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1) суму судового збору в розмірі 3428,00 грн (три тисячі чотириста двадцять вісім гривень 00 коп.).
Рішення набрало законної сили 10 квітня 2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 10 квітня 2028 року.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Федько Олександра Анатоліївна
The court decision No. 126567924, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/161/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: