Court ruling № 126567923, 14.04.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.04.2025
Case No.
908/929/25
Document №
126567923
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 908/929/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. №01-05.1/377 від 07.04.2025 (вх. №1017/08-07/25 від 10.04.20254) Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської ради Одеського району Одеської області (68002, Одеська область, Одеський район, м.Чорноморськ, вул. Торгова, буд. 2-А, ідентифікаційний код 31619819) про видачу судового наказу

за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, ідентифікаційний код 40308189)

про стягнення грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської ради Одеського району Одеської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» грошової заборгованості у розмірі 45675,00 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Сума стягнення за поданою заявою не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування вимог за поданою заявою заявник посилається на порушення боржником зобов`язань за договором поставки № 694 від 14.08.2024 щодо поставки попередньо оплаченого заявником товару (бензину А-95) на суму 45675,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено місцезнаходження (для юридичних осіб) боржника.

У заяві про видачу судового наказу боржником визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», ідентифікаційний код 40308189, з місцезнаходженням: 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А.

Втім, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника є: 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет №8. Тобто в заяві про видачу судового наказу вказана неповна адреса боржника.

Крім того, в заяві вказано, що на підставі виставленого боржником рахунку №0010/0001356 від 14.08.2024 заявником було перераховано боржнику 42500 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2292 від 16.08.2024. В порушення умов договору боржник не здійснив поставку товару, зазначеного у договорі №694 від 14.08.2024. Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків заборгованість боржника перед заявником станом на 20.03.2025 складає 45675,00 грн.

Виходячи з цього, за змістом заяви сума сплачених стягувачем коштів (42500,00 грн.) перевищує суму, яку стягувач просить стягнути з боржника (45675,00 грн.).

Отже, з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги заявника в заявленому розмірі.

Згідно з п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд відмовив у видачі судового наказу за вимогою Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської ради Одеського району Одеської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» грошової заборгованості у розмірі 45675,00 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до пп. 2-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подана в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за розгляд заяви про видачу судового наказу слід було сплатити судовий збір у сумі 242,24 грн. (з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8).

За розгляд заяви заявник сплатив судовий збір у сумі 302,80 грн. платіжною інструкцією №829 від 03.04.2025. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України. Переплата судового збору становить 60,56 грн.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Переплата судового збору в сумі 60,56 грн. може бути повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за його клопотанням.

Керуючись статями 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за вимогою Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської ради Одеського району Одеської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» грошової заборгованості у розмірі 45675,00 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано суддею 14.04.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126567923 ?

Документ № 126567923 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126567923 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126567923 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126567923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126567923, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 126567923, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 126567923 refers to case No. 908/929/25

This decision relates to case No. 908/929/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126567922
Next document : 126567924