Справа № 3-1105/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. АДРЕСА_1, з вищою освітою, на утриманні має 2 н/л дітей, не судимого, директора ВАТ «Хутро»,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ВАТ «Хутро», що розташованого в смт. Ясіня по вул. Визволення, № 123, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до не сплати в бюджет податку на прибуток у сумі 41608 грн. в т.ч. І кв. 2010 року 41608 грн. податок на додану вартість в сумі 17407 грн. в т.ч. січень 2009 року в сумі 17407 грн. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість».
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 598692 від 12.08.2010 року та актом перевірки № 32/2351/00310663 від 12.08.2010 року та особистим поясненням правопорушника.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення враховую, що ОСОБА_1, правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав у вчиненому розкаявся, тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного
с у д у: В.Е. Ємчук
The court decision No. 12654987, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1105. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: