ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
27 листопада 2007 р.
Справа № 14/86
за позовом ДП "БПК "Барселона" вул.Київська,71а, смт.Короп, Чернігівська область,16200
до відповідача ПП "Газбудсервіс" вул. Галицька, 91, м.Тисмениця,77400
про стягнення заборгованості в сумі 106 208, 3грн.
Cуддя Булка Володимир Ігорович
При секретарі Кріцак Василь Мирославович
Представники сторін: не з"явилися.
СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення заборгованості в сумі 106 208,3грн.
Позивач в засідання суду не з"явився, проте з направленої ним заяви №69 від 29.10.07 р. в судове засідання від 08.11.07р. вбачається, що позивач, на підставі ст.ст. 78, 80 ГПК України відмовляється від позову в зв"язку із визнанням позовних вимог відповідачем та проведеними ним розрахунками та просить стягнути з нього судові витрати.
Відповідач в засідання суду не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ПП "Газбудсервіс" сплатив заборгованість, що підтверджується випискою банку за рахунком №260018318 за 24.10.07р. направлена позивачем в дане судове засідання на вимогу ухвали суду про відкладення розгляду справи від 08.11.07р., як доказ оплати боргу відповідачем.
Відповідно до ч.1 п.11 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Беручи до уваги вищезазначені обставини та заяву позивача, враховуючи, що сплата заявленої суми боргу мала місце після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача, що довів спір до суду, судових витрат.
Керуючись ст. 49, ст.78, п.1-1 ст.80, п.4 ст.80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з відповідача - ПП "Газбудсервіс" вул. Галицька, 91, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400 (код 24681683, р/р 260051645 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 336462) на користь позивача - ДП "БПК "Барселона" вул.Київська, 71а, смт.Короп, Чернігівська область, 16200 (код 31872043, р/р 260018318 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 353348) 1062, 08 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Булка Володимир Ігорович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Кріцак Василь Мирославович
The court decision No. 1265446, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 14/86. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: