Court ruling № 126523019, 11.04.2025, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/323/25

УХВАЛА

11 квітня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участюсекретаря ФазекашН.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивача адвокатаТаран ВладиславаАнатолійовичапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підготовче засідання по справі призначено на 15 квітня о 11:20 год.

09.04.2025 року представник позивача адвокат Таран В.А. подав клопотання, в якому просить провести всі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

Можливість проведення відеоконференції є і у представника позивача адвоката Таран В.А..

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Таран В.А. та забезпечитийого участь в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні та наступних засіданнях у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Таран Владислава Анатолійовича задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору призначене на 15квітня 2025року о11:20годин тавсі наступнісудові засіданняу справіпроводити заучастю представникапозивача адвоката ТаранВладислава Анатолійовичав режимівідеоконференціїчерез підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Суддя: Лайош ГАЛ