Court ruling № 126522360, 10.04.2025, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.04.2025
Case No.
349/455/25
Document №
126522360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/455/25

Провадження № 2/349/293/25

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Якубовського Олександра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - приватного підприємства "Агропродсервіс" про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки та витребування майна з чужого незаконного володіння. -

встановив:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Якубовський О.О. до ОСОБА_2 ,ПП "Агропродсервіс" про:

- визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,2619 га кадастровий номер 2624486900:02:001:0017, яка розташована в с Чернів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виданий Рогатинською РДА Івано-Франківської області 20 грудня 2010 року на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнання за позивачкою по справі права власності на 1/3 частину цієї земельної ділянки та витребування її з чужого незаконного володіння.

10 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Якубовського О.О., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням функціоналу підсистеми ЄСІТС та ВКЗ ЄСІТС.

За ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, яке призначене на 30 квітня 2025 року о 11 год. 30 хв. та наступні судові засідання, якщо розгляд справи не буде завершено в цей день, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивачки власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Якубовського Олександра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - приватного підприємства "Агропродсервіс" про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки та витребування майна з чужого незаконного володіння, задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи, призначене на 11 год. 30 хв. 30 квітня 2025 року, та всі подальші судові засідання , якщо розгляд справи не буде завершено у цей день, провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Роз`яснити адвокату Якубовському Олександру Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі,відбудеться в залі судових засідань № 4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 126522360 ?

Документ № 126522360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126522360 ?

Дата ухвалення - 10.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126522360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126522360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126522360, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 126522360, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 126522360 refers to case No. 349/455/25

This decision relates to case No. 349/455/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126501571
Next document : 126528293