Court ruling № 126515433, 10.04.2025, Odesa District Administrative Court

Approval Date
10.04.2025
Case No.
420/32719/24
Document №
126515433
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/32719/24

УХВАЛА

10 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України, поліцейського взводу 1 роти батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України Гайворонського Сергія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України, поліцейського взводу 1 роти батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України Гайворонського Сергія Сергійовича, про визнати протиправними дії поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Гайворонського Сергія Сергійовича щодо винесення термінового заборонного припису від 05.09.2024 року серії АА № 274243 стосовно ОСОБА_1 ; визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису від 05.09.2024 року серії АА № 274243 стосовно ОСОБА_1 , винесений поліцейським взводу 1 роти 1 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаментом патрульної поліції рядовим поліції Гайворонським Сергієм Сергійовичем.

Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21.11.2024 задоволено заяву представника ОСОБА_1 від 12.11.2024 про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/32716/24.

05.02.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 по справі № 420/32716/24, яке набрало законної сили 13.01.2025, задоволено позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії старшого інспектору сектору протидії домашнього насильства відділу поліції Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області капітана поліції Войтка Богдана Сергійовича щодо винесення термінового заборонного припису від 15.08.2024 року серії АА №560162 стосовно ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано терміновий заборонний припис АА №560162 від 15.08.2024 року стосовно ОСОБА_1 , винесений старшим інспектором сектору протидії домашнього насильства відділу поліції Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області капітана поліції Войтком Богданом Сергійовичем; зобов`язано Головне управління Національної поліції в Одеській області виключити відомості щодо ОСОБА_1 як кривдника з Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі в частині подій, що мали місце 15.08.2024 р. та за результатами яких складено ТЗП серії АА №560162.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 126515433 ?

Документ № 126515433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126515433 ?

Дата ухвалення - 10.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126515433 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126515433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126515433, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 126515433, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 126515433 refers to case No. 420/32719/24

This decision relates to case No. 420/32719/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126515432
Next document : 126515434