Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2175/24
Провадження № 1-кп/375/117/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с Рокитне матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111030004503 від 20.09.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був призваний на військову службу за призивом під час мобілізації та 11 листопада 2024 року зник безвісті під час виконання бойових завдань.
У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поштовий конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду із відміткою про неможливість вручення поштового відправлення у зв`язку із перебуванням обвинуваченого на війні.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно з копією сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_2 № 5/4001 від 18 листопада 2024 року, ОСОБА_5 зник безвісти під час виконання бойових завдань 11 листопада 2024 року.
Враховуючи викладені вище обставини, а саме те, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації у воєнний час, та з цих обставин не з`являвся до суду, станом на теперішній час зник безвісті, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні до звільнення обвинуваченого з військової служби, або повідомлення інших відомостей про його місцезнаходження.
Керуючись ст.ст. 335, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № № 12023111030004503від 20вересня 2023рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - до його звільнення з військової служби, або до зміни статусу обвинуваченого ОСОБА_5 , який рахується зниклим безвісти чи повідомлення інших відомостей про його місцезнаходження.
Зобов`язати Рокитнянський відділ Білоцерківської окружної прокуратури невідкладно повідомити суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, або до зміни статусу обвинуваченого ОСОБА_5 , який рахується зниклим безвісти чи повідомлення інших відомостей про його місцезнаходження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_6
The court decision No. 126469743, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 375/2175/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: