Court ruling № 126428484, 08.04.2025, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/69/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі № 909/69/22 про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 по справі №909/69/22 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» (код 00218271) відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №№1732 від 11.11.2015).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. на 3 місяця до 08.04.2025 включно.

До господарського суду 07.04.2025 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з додатковими грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд повернути кошти які були стягнуті ліквідатором при виплаті грошових вимог як ПДФО та військовий збір та просить суд визнати грошові вимоги без зазначення розміру за невикористану відпустку.

Господарський суд, розглянувши матеріали даної заяви, враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачені вимоги, яким повинна відповідати заява кредитора.

Так, за змістом ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити:

-найменування господарського суду, до якого подається заява;

-найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

-ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, -ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

-розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

-виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

-відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

-перелік документів, що додаються до заяви.

Однак заява про визнання додаткових грошових вимог не містить виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, не містить розміру вимог кредитора до боржника.

Так, за змістом частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору.

Проте заявник зазначену вимогу не виконав, доказів надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 ГПК України, -

На підставі викладеного та керуючись статтями 45 та 46 Кодексу України з процедур банкрутства,

у х в а л и в :

1. Заяву кредитора ОСОБА_1 з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі № 909/69/22 про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити:

- докази надсилання копії заяви ліквідатору Демчану О.І., (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, кабінет №17 або на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- розмір вимог кредитора до боржника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Шкіндер