Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"07" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2484/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
кредитори:
- АТ "Універсал Банк"
- АТ "ПУМБ"
- АТ "Сенс Банк
в.о. керуючого рестрктуризацією:
арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович
за участю :
представника боржника - адвокат Цимбал А.А. в режимі відеоконференції
АТ "Сенс Банк - Подольська О.В. в режимі відеоконференції
АТ ""Універсал Банк" - Македон О.А. в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
Керуючись статтями 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання вх. 8130 від 01.04.2025 про затвердження плану реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі № 922/2484/23 задовольнити.
Затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 28.03.2025 в редакції, схваленій зборами кредиторів (протокол зборів №2 від 28.03.2025).
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Боржник протягом реструктуризації не має права:
- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.
Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом - 07.04.2025 і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 07.04.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 10 квітня 2025 р.
СуддяС.А. Прохоров
The court decision No. 126394213, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/2484/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: