ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
03.01.08 р. Справа № 44/69
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.04.07 року та постанови Вищого господарського суду України від 11.12.07року у справі № 44/69, які набрали законної сили 11.12.2007 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічне підприємство „Експрес” на користь компанії „BOBST SA” суму боргу та санкцій у розмірі 1’341’256,82 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 13’412,57 грн.
Стягувач:
найменування: компанія „БОБСТ СА” („BOBST SA”)
місцезнаходження: юридична особа за законодавством Швейцарії,
Кейс Посталь, Лозанна 1001, Швейцарія
код ЄДР: відсутній
банківські рахунки: р/р 226.830.74Т в „UBS S.A.” у м.Лозанна
SWIFT № UBS WW CHZH10A
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Поліграфічне підприємство „Експрес”
місцезнаходження: 86109, м.Макіївка, пр.Аральський,27
код ЄДР: 21974396
банківські рахунки: 26009003015001 в ДФ АТ „Укрінбанк” у м.Донецьку,
код банку 334873
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/69.
The court decision No. 1263676, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 44/69. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: