Court ruling № 126345482, 03.04.2025, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2043/24

Провадження №:2/138/52/25

УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Бондара Антона Вікторовича про участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніМогилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областізнаходиться цивільнасправа запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства.

Судове засідання у даній справі призначено на 30 квітня 2025 року на 15 год. 00 хв.

02.04.2025 до суду від представника позивача адвоката Бондара А.В. надійшла заява, в якій представник просить надати можливість позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Бондару А.В. брати участь в судовому засіданні, яке призначено на 30.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістомст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі у судовому засіданні позивача та його представника, а також для оперативного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити та провести судове засідання у справі 30.04.2025 о 15 год. 00 хв. з позивачем та його представником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Бондара Антона Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 30 квітня 2025 року на 15 год. 00 хв. проводити з позивачем ОСОБА_1 та представником позивача адвокатом Бондарем Антоном Вікторовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Бондара Антона Вікторовича, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова