Court ruling № 126327701, 03.04.2025, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/270/25

УХВАЛА

03.04.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ТітовоїТ.Л.., присяжних АзіатцевоїЮ.В., ДзьобкаО.А., розглянувши заяву представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , адвоката ГолівськогоВ.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

встановив:

У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

02.04.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , адвоката ГолівськогоВ.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку системи ВКЗ.

Ознайомившись із вказаною вище заявою, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції.

Так згідно із ч. 1 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що від представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , адвоката ГолівськогоВ.В. надійшла обґрунтована заява про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку системи ВКЗ, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , адвоката Голівського Вадима Валерійовича про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №143/270/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, призначене на 11 год. 00 хв. 09.04.2025, та всі наступні судові засідання провести режимі відеоконференції засобами відеоконференцзв`язку за допомогою системи ВКЗ.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , адвокату ГолівськомуВ.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Присяжні