Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/243/25
Провадження № 2/630/159/25
УХВАЛА
03 квітня 2025 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ПрАТ «Харківенергозбут» Шемаєва Дмитра Вячеславовича від 02 квітня 2025 року про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ПрАТ «Харківенергозбут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В справі призначено проведення судового засідання о 14-00 год. 15 квітня 2025 року, в яке викликані сторони та їх представники.
На адресу суду від представника позивача Шемаєва Д.В. поштою надійшла заява від 02 квітня 2025 року, в якій він просить забезпечити йог оучасть в розгляді справи в усіх судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи, що представник позивача Шемаєв Д.В. є зареєстрованим користувачем в підсистемі відеоконференцзв`язку та його участь в справі є необхідною для захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за позовом, ПрАТ «Харківенергозбут»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, зал № 5, за участю представника позивача Шемаєва Дмитра Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Попередити представника позивача Шемаєва Дмитра Вячеславовича, що він несе ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.
Копію ухвали направити представнику позивача Шемаєву Дмитру Вячеславовичу для відома на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Малихін
The court decision No. 126326646, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 630/243/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: