Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/1409/24
Провадження № 2/342/157/2025
УХВАЛА
03 квітня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ЮнітКапітал»заборгованість за кредитним договором № 535794571 від 10.12.2021 у розмірі 48724,40 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 гривень.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суддя зметою визначенняпідсудності можетакож користуватисяданими Єдиногодержавного демографічногореєстру -визначено ч.8 ст.187 ЦПК України.
За даними з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 ,щостверджується відповіддю № 925849 від 26.11.2024, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня2020року №714-р«Про визначенняадміністративних центрівта затвердженнятериторій територіальнихгромад Івано-Франківськоїобласті» с.Виноград увійшлодо складуГороденківської міськоїгромади.
Постановою ВерховноїРади Українивід 17липня 2020року №807-IX«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» уІвано-Франківськійобласті утвореноКоломийський район (задміністративним центрому містіКоломия)у складітериторій Гвіздецькоїселищної,Городенківської міської,Заболотівської селищної,Коломийської міської,Коршівської сільської,Матеївецької сільської,Нижньовербізької сільської,Отинійської селищної,Печеніжинської селищної,Підгайчиківської сільської,П`ядицької сільської,Снятинської міської,Чернелицької селищноїтериторіальних громад,затверджених КабінетомМіністрів України.Цією жпостановою у Івано-Франківській області ліквідовано: Богородчанський, Верховинський, Галицький, Городенківський, Долинський, Калуський, Коломийський, Косівський, Надвірнянський, Рогатинський, Рожнятівський, Снятинський, Тисменицький, Тлумацький райони.
Враховуючи відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, відсутність обставин, які перешкоджали б відкриттю провадження у справі, ухвалою суду від 27.11.2024 прийнято до розгляду тавідкрито провадження у даній цивільній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовомузасіданні з викликом сторін.
У судові засідання, призначені на 16.12.2024, 21.01.2025, 05.02.2025, 25.02.2025, 10.03.2025, 24.03.2025 та на 03.04.2025, сторони не з`явилася.
Представник позивача у позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик до суду на 16.12.2024, 21.01.2025, 05.02.2025, 25.02.2025 були надіслані відповідачці за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, що знаходиться на території Городенківської територіальної громади, однак повернуті до суду без вручення адресату з відмітками Укрпошти «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».
Про виклики до суду на 25.02.2025, 10.03.2025, 24.03.2025 та на 03.04.2025 відповідачка була повідомлена також через оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
У зв`зкузвідміткоюУкрпошти наконверті «неправильнозазначена (відсутня)адреса одержувача» та тією інформацією, що село Виноград є на території Городенківської міської громади Коломийського районуІвано-Франківськоїобласті та на території Отинійської селищної громади Коломийського районуІвано-Франківської області, суд надіслав відповідний запит до Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.
Згідно відповіді Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 25.03.2025 за № 19/16-11 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з п.3-1 Розділу XІІ«Прикінцеві таперехідні положення»Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року N 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженогоЗаконом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року N 2102-IX.
Враховуючи те, що місце проживання відповідачки зареєстроване у с. Виноград, яке відповідно до адміністративно-територіального розподілу входить до складу Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, тому справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передатина розглядКоломийському міськрайонномусуду Івано-Франківськоїобласті (місцезнаходження: проспект Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200).
Згідно вимог ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суд зауважує, що інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у ч. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 223,247, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромпередатина розглядза підсудністюКоломийському міськрайонномусуду Івано-Франківськоїобласті (місцезнаходження: проспект Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складено 03.04.2025.
Суддя Андріюк І.Г.
The court decision No. 126325583, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 342/1409/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: