Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/694/25
Номер провадження 2/184/805/25
03 квітня 2025 року
Суддя Орджонікідзевськогоміського судуДніпропетровської областіКоваленко В.О.,ознайомившись зпозовною заявоюпозивача 1: ОСОБА_1 ,позивача 2: ОСОБА_2 ,позивача 3: ОСОБА_3 ,позивача 4: ОСОБА_4 доАкціонерного Товариства«Українська Залізниця»про відшкодуванняморальної шкоди та позовною заявою ОСОБА_5 до Акціонерного Товариства «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до Орджонікідзевського міського суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування моральної шкоди.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, а тому, з урахуванням приписів п.10 ст.87 ЦПК України, суддя вважає за необхідне позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Враховуючи категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в загальному позовному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняза позовноюзаявою позивача1: ОСОБА_1 ,позивача 2: ОСОБА_2 ,позивача 3: ОСОБА_3 ,позивача 4: ОСОБА_4 доАкціонерного Товариства«Українська Залізниця»про відшкодуванняморальної шкоди та позовною заявою ОСОБА_5 до Акціонерного Товариства «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 30 квітня 2025 року на 10:00 год.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. О. Коваленко
The court decision No. 126325187, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 03.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 184/694/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: