Court ruling № 126317639, 27.03.2025, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3379/23

Провадження № 6/0182/28/2025

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни первісного стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №182/3379/23, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909) дострокову заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-116997232 від 03 грудня 2021 року в розмірі 149154 грн. 41 коп., яка складається з 138709 грн. 60 коп. заборгованість за кредитом та 10444 грн. 81 коп. заборгованість за відсотками.

В обгрунтування заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» посилається на те, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Нікопольськог міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2024 року позов Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» дострокову заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-116997232 від 03 грудня 2021 року в розмірі 149154 грн. 41 коп., яка складається з 138709 грн. 60 коп. заборгованість за кредитом та 10444 грн. 81 коп. заборгованість за відсотками. А також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в розмірі 2 684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн.) 00 коп. 20 листопада 2024 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №114/2-73 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимог до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку до цього договору, в тому числі до ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, заявник просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали заяви, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із ч. 1ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положеньстатті 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За змістом ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Нікопольськог міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2024 року позов Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

Згідно із ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 2024 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №114/2-73 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимог до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку до цього договору, в тому числі до ОСОБА_1 .

За змістомстатті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261,442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №182/3379/23, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-116997232 від 03 грудня 2021 року в розмірі 149154 грн. 41 коп., яка складається з 138709 грн. 60 коп. заборгованість за кредитом та 10444 грн. 81 коп. заборгованість за відсотками.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал