Court ruling № 1263154, 09.01.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" січня 2008 р. Справа № 9/55

За заявою стягувача: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії „Хліб України” Миколаївський портовий елеватор, м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 00954969

Боржник: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Новополтавський ККЗ”, м.Новобузький район, код ЄДРПОУ 23618145

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не викликались;

Від відповідача: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: про видачу дублікату наказу.

Рішенням по справі №9/55 від 08.04.2005р. було стягнено з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Новополтавський ККЗ” (Миколаївська область, Новобузький район, ст.Новополтавка, р\р 26003283991001 у МФ КБ „ПриватБанк”, МФО 326610, Код 23618145) на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Миколаївський портовий елеватор (м.Миколаїв, вул.1-а Слобідська, 122/1, р\р26003301431418 у Нікольському відділенні ПІБ, МФО 326438, Код 00954969) –60000,00грн. боргу, 4929,00грн. пені, 649,29грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та виконання рішення відстрочено строком на 3 місяці.

На виконання рішення суду було видано наказ від 26.04.2005р., який було направлено стягувачу.

Від стягувача надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду, оскільки оригінал наказу був втрачений і до виконання не пред’являвся.

Згідно ст.120 ГПК у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи, викладене заява позивача про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача задовольнити.

Видати дублікат наказу.

Суддя I.Г.Фiлiнюк