Court ruling № 126314971, 02.04.2025, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 613/159/25

2/583/688/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 квітня 2025 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5, ЄДРПОУ 00135390), представник позивача Костюк Ірина Павлівна (адреса: м. Охтирка, вул. Грабовського, буд. 61), до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення земельного сервітуту,

у с т а н о в и в :

Представник позивача Костюк І.П. звернулася в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить встановити за ПАТ «УКРНАФТА» в особі Нафтогазовидобувного Управління «ОХТИРКАНАФТОГАЗ» право земельного сервітуту 9 для розміщення та обслуговування свердловин № 518, 522, 523 Бугруватівського родовища), стосовно частини земельної ділянки площею 0,8044 га, що розташована на території Чернеччинської сільської територіальної громади Охтирського району Сумської області, кадастровий номер 5920380800:01:002:0060, яка належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,177, 187, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», представник позивача Костюк Ірина Павлівна, до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання на2травня 2025року о13годині 00хвилин з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачеві подати у строк до 2 травня 2025 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду). Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Копію ухвали направити позивачеві, представнику позивача, свідкам (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва