Court ruling № 126266341, 01.04.2025, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4509/24

Провадження № 2/342/78/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківськоїобласті в складі:

головуючого суддіФедів Л.М.

за участю секретарясудового засіданняМатієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

16 грудня 2024 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли: клопотання про залучення ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та клопотання про призначення експертизи. До поданих клопотань надано підтвердження надіслання їх представнику позивача.

В судовому засіданні 09січня 2025року ставилось на обговорення питання щодо черговості розгляду поступлених клопотань. Зокрема, після заслуховування думки представника позивача судом ухвалено вирішити в першу чергу клопотання про залучення ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 09січня 2025року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 . У зв`язкуз залученнямдоучасті всправі третьоїособи,підготовче засіданнявідкладено до 30 січня 2025 року, 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначеннятранспортно-товарознавчоїекспертизи -задоволено частково. В справі за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди, третя

особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 - призначено транспортно-товарознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса:76800, Україна, місто Івано-Франківськ, вулиця Української Перемоги (Сахарова Академіка), 23а. Направлено експертам матеріали цивільної справи №346/4509/24. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

До суду 31 березня 2025 року від Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулися матеріали цивільної справи №346/4509/24 та лист-повідомлення про неможливість виконання транспортно-товарознавчої експертизи.

Сторони в підготовче засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 6 статті 104 ЦПК України передбачено, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

У відповідності до ч. 1ст. 254 ЦПК Українивизначено, що провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи лист-повідомлення Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про неможливість виконання транспортно-товарознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.19, 104, 254,260,261,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Підготовче засідання в справі відбудеться 09квітня 2025року о10год.30хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Федів Л. М.