Court ruling № 126248795, 01.04.2025, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/906/2025

Справа № 537/1473/25

УХВАЛА

про передачу справи з одного суду до іншого

01.04.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., перевіривши додержання вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України по справі за позовом:

Акціонерного товариства «Універсал Банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

1. Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Крюківського районного суду міста Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 позивачем зазначено: АДРЕСА_1 .

3. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1185943 від 11.03.2025, за параметрами ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тип документу: паспорт серії НОМЕР_2 , особу не знайдено.

4. Згідно довідки Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1928/01-27 від 18.03.2025, яка надійшла на адресу суду 31.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання по повідомленню з адреси: АДРЕСА_1 , з 03.12.2020 року. Вибула в АДРЕСА_2 .

5. Судом береться до уваги, що отримана інформація дає можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, яке в свою чергу знаходиться за межами території, на яку розповсюджується юрисдикція Крюківського районного суду м Кременчука.

6. Суд зазначає, що відповідна справа не відноситься до категорії справ з так званою «альтернативною підсудністю» (підсудність справ за вибором позивача) (стаття 28 Цивільного процесуального кодексу України) та з виключною підсудністю (стаття 30 Цивільного процесуального кодексу України).

7. За таких обставин, в даному випадку застосуванню підлягають загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності), визначені частиною 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, тобто позов до відповідача належить пред`являти в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування.

8. Частиною 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації (отримання даних з Єдиного державного демографічного реєстру прим.) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

9. З огляду на зазначене вище, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду міста Кременчука, у зв`язку із чим її необхідно передати на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності), якого вона належить, а саме до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

З цих підстав, керуючись статями 27, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ